Day 22 – Favorite book you own

Kuten jo jossain bloggauksessa totesinkin, omistan suurimman osan tänne kirjoittamistani kirjoista. Kirjoja on kaikkialla. Mieheni, joka ei lue kuin päivän lehden, motkottaakin säännöllisin väliajoin kirjapinoista. On siis vaikeaa miettiä, mikä on suosikkikirjani kaikista omistamistani.

Muutamaa kirjaa olen oikein metsästänyt, kuten esim. Teviksen Mustaa kuningatarta sekä Woodiwissin Liekkiä ja kukkaa. Molemmat ovat myös lempikirjojani. Tässä kuitenkin palaan myös muihin aisteihin eli miltä kirja tuntuu ja tällöin on pakko vastata taas Hull ja Sheikki.

Mainitsinkin jo aiemmin, että kirja on 1930-luvulta, mikä tarkoittaa, että se on ajan patinoima. Tuoksuu vanhalta. Sivut ovat huokoiset, siis kaikinpuolin ihana. Voisin vaikka yrittää ottaa kuvankin.

Day 21 – Favorite book from your childhood

Omistin lapsena vain muutamia kirjoja, nyt aikuisena olen korjannut tuonkin puutteen. Jos tässä ymmärrän lapsuudeksi ajan, jolloin en vielä aktiivisesti itse lukenut kauhean paljon, niin lempikirjani oli silloin ja vähän isompanakin Knutssonin Pekka Töpöhäntä Amerikassa.


Pekka Töpöhännät ovat muutoin vallan mainioita kirjoja, joissa on jännitystä ja romantiikkaa sekä seikkailuita. Lisäksi on mielenkiintoista seurata Pekan, Monnin ja Pillin sekä Pullan edesottamuksia.

Linda Howard: Vieressä ja vaarassa

Uusi Howard tuli ahmittua eilen illalla. Howardin kirjat ovat siitä hyviä, että niitä lukee nopeasti, jos se nyt on hyvä piirre kirjassa.

Tämä kirja ei mielestäni kuulu Howardin parhaimmistoon, vaikka ihan kiva olikin. Tarinassa mies ja nainen joutuvat lentoturman seurauksena kaksin vuoristoon loukkaantuneina, ei kuitenkaan liian loukkaantuneina. Kuten arvata saattaa molemmat ovat olleet toisiaan kohtaan epäluuloisia ennen onnettomuutta. Toisella, tällä kertaa naisella, on ongelmia taustalla, jotka vaikuttavat hänen haluunsa ja kykyynsä rakastaa. Tyypillinen tarina siis.

Aivot ovat helteen turvottamat, joten kovinkaan älyllisen kirjan lukeminen ei ehkä olisi mahdollistakaan, jotenkin vain nyt toivon jotain sisältöä, katsotaan löytyykö sitä. Uusi lähti lukuun aamulla.

Tuija Lehtinen: Kolme miestä netissä

Tämä Lehtinen bongattiin kirjaston pikalainoista, vain viikko aikaa lukea. No, eihän tällaisen lukemiseen mene pitkää aikaa, vaikka kyseinen kirja ei mielestäni kauhean hyvä ollutkaan. Liian vähän romantiikkaa, liikaa gradun tekemistä.

Kirja kertoo siis nuoresta naisesta, jolla on gradu tekemättä, elämä hajallaan, vaikea äitisuhde ja kolme miestä nettirakastajina. Kirja keskittyy naista graduun ja äitiin, jotka myös limittyvät. Aiheena sinänsä ihan kiinnostava ja mukavaa ihmissuhdesotkua, mutta jotenkin tuon gradun tekeminen kirjassa ahdisti.

Mukavaa viihdettä, mutta liian vähän romantiikkaa. Se on mielipiteeni. Aikaisemmissa Lehtisen kirjoissa nimenomaan romantiikkaa on ollut enemmän.

Day 20 – Favorite romance book

Ah, lempi genreni.

Näitähän on monia, mutta tähän on ihan ehdottomasti vastattava Hull ja Sheikki.


Kirja on tosiaan kirjoitettu muistaakseni 1920-luvulla, mutta se sisältää ihanasti romantiikkaa, seikkailua, salaisuuksia ja jännitystä. Omistan kirjasta laitoksen jostain 30-luvulta ja pelkästään sen lukeminen ja koskeminen saa väristyksiä aikaan. Myös elokuva tästä eli Valentinon tähdittämänä on aivan hurmaava.

Day 19 – Favorite book turned into a movie

Voi apua, elokuvathan ovat pääsääntöisesti huonompia kuin kirjat. Tässä nyt ei kysytä paras kirjasta tehty elokuva, mutta saatan vastata niin.

Mielestäni onnistunut elokuva on tehty Larssonin Miehet, jotka vihaavat naisia kirjasta. Tosin tässäkin kirja on paljon parempi.

Day 18 – A book that disappointed you

Näitähän on monia. Odotukset ovat monien kirjojen kohdalla melko korkealla joko takakannen tai hypetyksen vuoksi.

Vastaan tähän kuitenkin nyt Sofi Oksasen Puhdistus, joka yhä edelleen lojuu keskeneräisenä tuossa pöydällä.